Kilka komentarzy po prezentacji ukazało się na portalu społecznościowym Facebook. Poniżej przytaczam je.
Adam Jadwiszczok
Wygląda, że oprogramowania Lusol-3D nakłada siatkę "ortograficzną". Promień słońca jest trochę mniejszy od 700.000km więc siatka na zdjęciu to jakby nałożona była na 1/4 słońca. Wymiar liniowy po okręgu jakby się zgadzał bo obwód = 2*Pi R*R. Co do słońca w świetle widzialnym występuje pociemnienie brzegowe. Piszę o tym bo chyba jest istotne czy ktoś fotografując słońce dokonuje obróbki zdjęcia w pozytywie czy negatywie. Zakładam, że zdjęcia na forach astro są zdjęciami astronomicznymi a nie artystycznymi. Dlatego warto podawać czy obróbka jest z negatywu czy pozytywu. Już w Uranii z 1959.IX napisano (str242), że występuje "Pojaśnienie brzegowe tarczy słonecznej dla promieniowania radiowego". Dzisiaj wiemy, że pojaśnienie brzegowe występuje w szczególności w nadfiolecie. Może i w H-alfa też. Dlatego warto to opisać przy zdjęciu.
Przykładowe zdjęcie pełnej tarczy h-alpha w "pozytywie"
[https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65BF3A7F]
I tutaj widać pociemnienie brzegowe
Adam Jadwiszczok
Konrad Szymendera pojaśnienie jest w głębokim fiolecie
Dariusz Wiosna
Oraz drugie w negatywie:
[https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65C02C8B]
Adam Jadwiszczok
Dariusz Wiosna
teraz będę wiedział czy zdjęcia są z pozytywu czy negatywu.
Dariusz Wiosna
Najłatwiej po plamach i filamentach. W pozytywie plamy naturalnie są ciemne, filamenty też. W negatywie odwrotnie, plamy i filamenty jasne.
Osobiście nie lubię robić w negatywie gdy trafię na rozbłysk, bo wtedy wychodzi czarny. Wolę by rozbłysk był "r…"rozbłyskiem", a nie "pociemnieniem".